سربازی از تبار سادات

⁉️ شبهه: ??

دین برای زندگی کردن است نه زندگی برای دین داشتن و دینی که نتواند پاسخگوی نیازهای زندگی زمانه‌ی خود باشد حق طبیعی آن حذف از صحنه‌ی زندگی است‌. اعمالی که بنا بر سنت برای جلب رضای خدا انجام میشود از قبیل نذر‌، زیارت اماکن مقدس و غیره جزو اغوای دینی است و دین حقیقی جز کوشش برای اصلاح اخلاق‌، چیز دیگری نیست‌. به عبارت دیگر‌، دین طبیعی‌، دین اصالت عقل است و در تقابل هر کاستی و لغزشی هر کس باید به عقل خود پناه ببرد …

✅ پاسخ شبهه: ???

عقل برای تفکر و اندیشه است نه تفکر و اندیشه برای یافتن گریزگاهی از دستورات عقل.
نویسنده آنچنان عقل مداری را در تقابل با دین داری انگاشته که گویی این مضمون کلام خدای متعال را که الفبای دین است تا کنون نشنیده است:ای انسان،برای هدایت تو،دو نبی خلق کرده ام،نبی ظاهری که پیامبران مبعوث منند و نبی باطنی که عقل توست.

نگارنده ی محترم حق دارد دینش را از زندگی اش به بهانه ی پاسخگو نبودن آن دین حذف کند!
آخر دینی که جایی برای ناهنجاریهای اخلاقی و روانی مثل همجنس گرایی نداشته باشد به چه درد می خورد؟!دینی که با خوردن مسکرات آنهم به این دلیل که “قدرت تعقل” را زائل کرده و منشا بروز فساد میشود، به چه دردی می خورد؟!دینی که عفیف بودن مرد و زن و در نتیجه عفیف بودن خانواده و در نتیجه عفیف بودن جامعه را با کلی دستورات دقیق و حساب شده به ما دیکته کند و مانع از “با این و آن بودن” و خوشگذرانی ما بشود،واقعا چه چیز دست و پا گیریست؟! راحت کنارش می گذاریم تا مزاحم زندگی روزمره ما نشود!
اما به این سادگی ها نمی شود سرپوشی به این بزرگی بر روی فطرت و کلاهی به این عظمت بر سر عقل گذاشت و از معبود خواهی که خواسته ی عقل است و مطلوب فطرت فرار کرد!
بهترین راه دستاویز شدن به ریسمان عقل است!
با شعار تعقل به جنگ عقل
با شعار تفکر به جنگ فکر
با شعار اخلاق به جنگ اخلاق
و با شعار آزادی به دامان اسارت نفس و لذات دنیوی برویم…!

گفتید:دین طبیعی،دین اصالت عقل است و در تقابل هر کاستی و لغزشی باید به عقل پناه برد.
می گویم:در زندگانی بشری که مملو از تزاحم منفعت انسانها با یکدیگر و سرشار از تقابل عقل حقیقت جو با نفس سرکش و زیاده خواه است،اگر مورد ظلم و ستم واقع شوید و توانایی گرفتن حقتان در این دنیا را نداشته باشید،از آنجایی که به آخرت و معاد اعتقادی ندارید چون به خدایش اعتقاد ندارید،کی و کجا منتظر عقوبت آن ظالم و ستمکار خواهید بود؟! یعنی عقل یا طبیعت که به ادعای شما دین و خدایتانند،اینقدر بی عرضه اند که حقتان برای همیشه پایمال می شود؟! یا اگر زمانی نفس بر شما غلبه کرد و دروغی گفتید یا خلافی مرتکب شدید،با چه انگیزه ای به محضر عقلتان توبه خواهید کرد؟وقتی حساب و کتاب و عقابی در کار نباشد؟!چه بسا انگیزه چنین انسانی برای ارتکاب خلافهای پنهانی نسبت به انگیزه برای اصلاح نفس فوق العاده مضاعف باشد.بخاطر منافعی که از آن دروغ یا خلاف برایش حاصل میشود.و مگر عقل به خودی خود دستوری جز منفعت طلبی می دهد؟

آنان که بدون اعتقاد به خدای واحد و مبدا و معاد،شعار اخلاق مداری سر می دهند و خدای خود را عقلشان می پندارند،کلاهی بسیار زیبا بر سر خویش نهاده اند!
کانال رسمی پاسخ به شبهات

بنای کار ازدواج، بر سازش دختر و پسر است؛ باید با هم بسازند. این «باهم بسازند»، معنای خیلی عمیقی دارد. من یک ‌وقت خدمت امام رفتم، ایشان می‌خواستند خطبه‌ی عقدی را بخوانند؛ تا من را دیدند، گفتند شما بیا طرف عقد بشو. ایشان برخلاف ما - که طول و تفصیل می‌دهیم و حرف می‌زنیم - عقد را اول می‌خواندند، بعد دو، سه جمله‌ی کوتاه صحبت می‌کردند. من دیدم ایشان پس از این‌که عقد را خواندند، رویشان را به دختر و پسر کردند و گفتند: بروید با هم بسازید. من فکر کردم، دیدم که ما این همه حرف می‌زنیم، اما کلام امام در همین یک جمله‌ی «بروید باهم بسازید»، خلاصه می‌شود! حالا ما هم عرض می‌کنیم که شما دختران و پسران، بروید با هم بسازید. سازش، اصل است. هر چیزی که با ساختن عروس و داماد، دختر و پسر، زن و شوهر منافات دارد، بایستی بیگانه تلقی بشود. این را اصل قرار بدهید، تا ان‌شاءالله خداوند متعال برکاتش را بر شما نازل کند.
امیدواریم که این دختران و پسران، محیطهای شادی را به خانواده ‌ها بیاورند؛ و خداوند نسل طیب و طاهری هم به آنها عنایت کند.
بیانات رهبر انقلاب در مراسم خطبه عقد زوج‌های جوان؛ ۷۰/۴/۲۰

#روایات_مشهور_غلط 
✍️ احسان عبادی

❇️ یکی از داستان هایی که بارها شنیده اید و حتی سخنرانانی مشهور آن را نقل کرده اند این داستان است که:

فرعون در لحظه غرق شدن ، حضرت موسی را صدا زد و کمک خواست، موسی نبی (ع) کمکش نکرد و او غرق شد
بعد خدا به حضرت موسی وحی فرستاد که چرا کمکش نکردی؟
اگر او از من کمک می خواست ، حتما کمکش می کردم !!!!

? این روایت را سخنرانان نقل می کنند تا مهربانی خدا را اثبات کنند !!! اما متوجه نیسند که کاری اشتباه می کنند!

1️⃣ اولا این روایت در کتاب عیون اخبارالرضا آمده است ، ج 1 ص 59 ، اما چرا سخنرانان محترم قسمت اول روایت را ذکر نمی کنند؟
در ابتدا راوی از امام رضا (ع) علت غرق را سوال می کند و امام علتی قرآنی برای این کار می گوید

آیه 90 الی 91 سوره یونس که در این آیات خدای متعال می گوید:

? چون هنگام غرق فرعون فرا رسید گفت: اینک من ایمان آوردم که حقّا جز آن کسی که بنی اسرائیل به او ایمان دارند خدایی در عالم نیست و من هم از مسلمانان و اهل تسلیم فرمان او هستم.
اکنون باید ایمان بیاوری؟ در صورتی که از این پیش عمری به (کفر و) نافرمانی زیستی و از مردم ظالم بدکار بودی. ?

2️⃣ پس همان طور که می بینید صراحت آیه قرآن دارد می گوید اتفاقا فرعون توبه کرد، و از خود خدا هم درخواست توبه کرد !!!
اما باز هم خدا توبه اش را قبول نکرد.
چرا؟

دلیلش را علامه مجلسی در بحارالانوار بعد آوردن این روایت می گوید
ایشان می گوید چون توبه دم مرگ و آن وقتی که انسان عذاب را مشاهده کرده ، دیگر فایده ای ندارد و این با آیات و روایات متعدد منطبق است و جور در می آید

3️⃣ فقط در آخر روایت امام رضا (ع) می فرمایند که دلیل دیگر هم داشته و آن هم همان حرف معروف که از موسی (ع) کمک خواست و…

اما این قسمت روایت کاملا تناقض با آیه قرآن و همچنین روایات توسل دارد.

4️⃣ می شود برای اثبات مهربانی خدا ، به روایات دیگر هم استناد کرد! نه این قسمت روایت که دارد توسل را هم زیر سوال می برد !

نه روایتی که مخالف صریح آیه قرآن است و قطعا روایتی که با آیه قرآن تناقض داشته باشد ، قابل قبول نمی باشد ، هر چند در ابتدای روایت امام رضا (ع) دلیل اصلی را گفتند که همان آیه قرآن بود و علامه مجلسی هم همان را پذیرفته

✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ

? متن شبهه :

[فیلم: خانم دکتر م.ت.]
در هیچ جای قرآن، برای کسی که حجاب را رعایت نمی‌کند، مجازات تعیین نشده است همان طور که برای غیبت کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول اخلاقی اجبار نمیشود….
اینکه مدام تاکید می‌شود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه جنسیتی شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی.

? پاسخ شبهه :

1⃣ اولا این منطق که فقط چیزهایی که در قرآن آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب خلافت گفتند نیاز به اهل بیت علیهم السلام نیست و هرچه بخواهیم در قرآن هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر شیعه باشیم که اساس اعتقاد ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم دین، در کنار ثقل اکبر یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که می‌فرماید؛

وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴)

یعنی پیامبر وظیفه دارد که قرآن را برای مردم تبیین کند و نمی‌توان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم.

2⃣ ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همه‌ی نظام های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا می‌توان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب می‌شود، جرم انگاری شده است.

3⃣ اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به او نگاه شود.

4⃣ آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمی‌کند؟

✍️ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

??? رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

موسوی:
? #غلط_تر_از_مشهور

❇️ یکی از روایاتی که اخیرا زیاد شده و حتی برخی منبری های محترم هم گفته اند ، روایتی هست که جز اینترنت و فضای مجازی ، منبعی دیگر ندارد !!! روایت زیر می باشد ?

? ? مردی به خدمت امام صادق(ع) آمد و عرضه داشت :من مرتکب گناهی شده ام.

امام صادق(ع) فرمود :خدا می بخشد.

آن شخص عرضه داشت :گناهی که مرتکب شده ام خیلی بزرگ است.

امام فرمود:اگر به اندازه ی کوه باشد خدا می بخشد.

آن شخص عرضه داشت:گناهی که مرتکب شده ام خیلی بزرگتر است.

امام فرمود :مگر چه گناهی مرتکب شده ای؟

و آن شخص به شرح ماجرا پرداخت.

پس از اتمام سخن امام صادق(ع) رو به آن مرد کرد و فرمود:خدا می بخشد ، من ترسیدم که نماز صبح را قضا کرده باشی.!!

1️⃣ اولا این روایت هیچ سندی ندارد، هیچ ، اگر کسی جز اینترنت، سندی دیگر پیدا کرد برای ما بفرستد

2️⃣ ثانیا هیچ فقیهی تا به الان فتوا نداده است قضا شدن نماز صبح اگر از روی سهل انگاری نباشد، گناه است، فقط در روایات داریم هر موقع از روز که به یاد شما آمد، قضای آن را انجام دهیم و به بعد موکول نکنید

✳️ در اهمیت نماز صبح هیچ شکی نیست و اینکه پر اهمیت ترین نماز در بین نمازهای 5 گانه می باشد هم شکی نیست ( به تفاسیر قرآن در ذیل آیه 78 سوره اسراء رجوع شود) ، اما آیا این درست است ما برای جا انداختن اهمیت این نماز در بین مردم، به روایتی دروغین و سر تا پا جعلی روی بیاوریم؟؟؟

??? برخی کانال ها که حتی یکی از آنها برای یکی از معروف ترین سخنرانان کشور است ، چند منبع برای این حدیث ذکر کرده اند از جمله بحارالانوار ج 8 یا وسائل الشیعه ج 3 ، که باید بگویم به هیچ عنوان در این آدرس ها هم این حدیث یافت نمی شود و کلا در هیچ کتاب حدیثی ، چنین روایتی نداریم.

? اینجاست که می گوییم در موضوعات علمی ، به نام سخنران نباید توجه کرد، بلکه باید به سند و مدرک نگاه کنیم

⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️

✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ

??? رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

? #_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات

☘بوسیدن و لمس ضریح مطهر در شرائط فعلی!

? برخی تصور می کنند منع مردم از دست کشیدن و بوسیدن ضریحی که بارها برای شفای امراض جسمی و روحی آن را بوسیده و لمس کرده ایم، ممکن است موجب تضعیف اعتقاد مردم شود.

? در حالی که آنچه از کتاب خدا و روایات به ذهن میرسد؛ اولا محترم شمردن بالاترین حجت خدا بر بشر یعنی عقل است.

☘بر اساس همین حکم، ائمه و انبیا وقتی بیمار می شدند به طبابت طبیب عمل می نمودند. لذا اقتضای قول و فعل معصوم در چنین مواردی اهتمام به تشخیص اطباء است، که آنان نیز در شرایط فعلی بوسیدن و لمس ضریح را موجب گسترش ویروس و خطرناک می دانند.

?ثانیا شفای یک بیمار معجزه است که گاه با حاصل شدن شرائطی خاص رخ می دهد، اعجاز چنانچه از مفهومش پیداست خلاف اسباب ظاهری است و برای همین، قاعده نیست.

?لذا این امر منافاتی با ملاحظه و در نظر گرفتن اسباب ظاهری ندارد، که اسباب نیز قوانین الهی است که خدا حسب حکمت بر نظام عالم حاکم نموده، مثل سبب بودن لمس جای آلوده ولو ضریح مطهر باشد برای انتقال بیماری.

☘ نتیجه آنکه هیچ دلیلی وجود ندارد که به استناد آن، ضریح مطهر الوده به ویروس و سبب انتقال آن نشود، که البته ابن امر از طریق پزشکی نیز قابل تجربه و اثبات است.

?لذا همانگونه که از نجس نمودن ضریح مطهر نظیر خون و… جلوگیری می شود، بجاست از الودگی احتمالی آن به منشاء امراض مهلکی همچون ویروس کرونا هم جلوگیری شود و برای آنکه این منع از لمس ضریح، موجب کاستن اعتقاد زائرین نشود، تنها کافیست مسئله فطری فوق که مورد اذعان عقل است، برای مردم توضیح داده شود.

☘"حفظ نفس و جان از مهمترین امور در شرع مقدس است و دفع ضرر احتمالی در چنین شرایطی واجب “
☘

موسوی:
⛔️ #تکذیب_یک‌_شایعه

چند روز پیش خبری در فضای مجازی منتشر شد مبنی بر ازدواج خانم زینب سلیمانی با پسر یکی از اعضای ارشد حزب الله

? مبنای این خبر استوری منتشر شده در یک پیج خصوصی اینستاگرامی بود.

? پاسخ :

1️⃣ نام صاحب اکانت اینستاگرامی، زینب مغنیه است اما این فقط یک تشابه اسمی است و ایشون خواهر شهید مغنیه نیست و عکس منتشر شده در استوری هم مربوط به مراسم ازدواج خود این خانم هست.

2️⃣ خانم زینب سلیمانی دختر حاج قاسم از سالها قبل متاهل هستند. بنابراین این خبر از اساس #کذب و #شایعه است.

3️⃣ متاسفانه بسیاری از دوستان انقلابی فعال در فضای مجازی که هر خبری را بدون تحقیق از صحت و سقم آن نشر میکنند ، هم به انتشار این شایعه دامن زدند و این زمینه ساز اهانتهای بسیار به خانواده معظم سردار شد.

??? رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

? #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات

? نشر مجدد

?متن شبهه:

دکتر شریعتی

خداوندا.!!
به مَذهبی ها بفهمان که
مذهب اگر پیش از مَرگ به کار نیاید
َپس از مَرگ به هیچ کار نَخواهد آمد.!

خدایا.!!
صدایِ افکارِ بعضی از آدمهایت
را خاموش کُن،تا صِدایِ تو را هم بشنوند!

آن قَدر غَرق دَر قِضاوَت هَستند
که فَراموش کَرده اَند
قاضی تویی.!

?پاسخ شبهه:

1⃣جمله ی اول یعنی خداوندا به مذهبی ها بفهمان
… از دکتر شریعتی هست که اینو در ادامه توضیح میدیم.

اما جمله ی دوم خدایا صدای افکار بعضی از …. از ایشون نیست و در متن نیایش نامه ایشون یافت نشد.

2⃣صرفا جمله ی اول آورده شده که انتساب جملات بعدی به دکتر شریعتی، باور پذیر شوند.

@GhararGahShayeat
3⃣اما جمله ی اول:
اصل جمله اینه:

“خدایا: به مذهبی ها بفهمان که: آدم از خاک است، بگو که: یک پدیده مادی نیز به همان اندازه خدا را معنی می کند که یک پدیده غیبی، در دنیا همان اندازه خدا وجود دارد که در آخرت. و مذهب، اگر پیش از مرگ، به کار نیاید، پس از مرگ به هیچ کار نخواهد آمد”

4⃣اگه به اصل توجه کنیم میفهمیم که معنای “مذهب اگر قبا از مرگ به کار نیاید بعد از مرگ به کار نخواهد آمد” یعنی چه.

یعنی مذهب فقط و فقط آخرت نیست.
چون داریم که:
الدنیا مزرعه الاخره.

بدون توجه به دنیا انسان در آخرت چه چیزی رو میخواد برداشت کنه؟
چی کاشته که اونوقت وقت دروی محصولش باشه.

5⃣پس صرف توجه به آخرت زندگی در این جهان رو هم نابود خواهد کرد در صورتی که این همه دستور دینی در مورد زندگی در این دنیا هست و آخرت فقط نتیجه ی عملی است که در این دنیا انجام داده ایم.

6⃣اما اینکه با برش قسمتی از متن خواستند القا کنند که دکتر شریعتی با مذهب مخالفه:
این انگ بزرگ وصله ای نیست که به دکتر بچسبه.

درسته ایشون یه جامعه شناس بودند تا یک اسلام شناس ولی دلیل نمیشه که عده ای تفکرات پوچ خودشون رو به ایشون نسبت بدن.

7⃣در همین نیایش نامه دکتر این مطالب وجود داره که آب پاکی رو رو دست این عده میریزه:

خدایا: می دانم که اسلام پیامبر تو با “نه” آغاز شد و تشیع دوست تو نیز با “نه” آغاز شد (نه ای که علی در شورای عمر در پاسخ عبدالرحمن گفت). مرا ای فرستنده محمد و ای دوستدار علی، به “اسلام آری” و به “تشیع آری” کافر گردان.

خدایا: مسئولیت‌های شیعه بودن” را که علی‌وار بودن و علی‌وار زیستن و علی‌وار مردن است، و علی‌وار پرستیدن و علی‌وار اندیشیدن و علی‌وار جهاد کردن و علی‌وار کار کردن و علی‌وار سخن گفتن و علی‌وار سکوت کردن است تا آنجا که در توان این بنده ناتوان علی است، همواره فرا یادم آر.

?متن کامل نیایش در این لینک:
http://www.shariati.com/farsi/niyayesh.html

نشر این پیام صدقه جاریه است.

✒️ ? ✒️ ? ✒️ ? ✒️ ? ✒️