امام خامنه‌ای:
ایران را امثال حاج قاسم نگه داشته‌اند. نیرومندی انقلاب به وجود همچین انسان‌هایی است.
♦️ایراد اصلی امثال هاشمی رفسنجانی، حسن روحانی و علی لاریجانی تنظیم و تصویب قطعنامه، برجام و.. نیست، این است که برای تحمیل نظر خود، سناریو می‌نویسند، صحنه‌چینی می‌کنند، بازیگران را بکار می‌گیرند، ذهن مردم را تسخیر می‌کنند و سپس نظرشان را در جام زهر می‌ریزند و به امام جامعه تعارف می‌کنند!
✍️سیاوش آقاجانی
?خب حالا یک سوال. چرا این نامه لاریجانی الان باید درز داده شه و منتشر بشه؟! من تحلیلم این است به زودی آیت الله جنتی از شورای نگهبان می‌رن و آیت الله اعرافی جایگزین ایشون می‌شن. کسایی که نامه رو الان دادن بیرون می‌خواستن بگن تغییر جنتی به خاطر رد صلاحیت ما بود!
✍️سامان ماهور
❇️ترورِ مصباح ❇️
( #بازنشر به مناسبت اولین سالگرد رحلت علامه مصباح یزدی رحمةالله علیه)
✍️سید محمد کاظمی
باز در کشور اتفاقی رخ داد و بهانه ای شد تا دکتر عبدالکریم سروش از کیلومترها دورتر از این سرزمین (آمریکا)، تهمت ها و نقدهای غیر منصفانه اش را روانۀ مخالفین فکری و اندیشه ای خود کند.
او که دائم سخنش از انصاف و مروّت است و به سخنان و اشعار مولوی استناد می کند، ظاهراً برایش مقدور نیست به آن سخنان حکیمانه جامۀ عمل پوشانده و گفتارش را به آن دو صفت نیک بیاراید. سوگمندانه تفسیرهای او از اشعار مولوی در مقام خطابه و استادی، آن هم در کلاس درس خوش است و به ظاهر، استادی مهربان و شیرین سخن به چشم می آید، و الا اگر در مقام نقد مخالفین خود قرار گیرد و زبان به طعن و ملامت آنان بگشاید، چنان با خشونت کلامی، فرد مورد نظر را ترورِ شخصیتی می کند که گویی در جهان دشمنی غیر از او نداشته است. کافیست آقای سروش لباس رزمِ انتقاد بر تن کند تا نهان خویش را بر همگان برملا سازد. و چه زیبا گفت مولانا:
آدمي مخفيست در زير زبان
اين زبان پرده ست بر درگاه جان
چون كه بادي پرده را درهم كشيد
سِرّ صحن خانه شد بر ما پديد
كاندر آن خانه گهر يا گندمست
گنج زر يا جمله مار و كژدمست
رحلت علامه مصباح یزدی بهانه ای شد تا زخم های کهنه سرباز کند و آنچه را مخالفینش سالها در سینه دفن کرده و فرصت مناسب برای بازگو کردنش پیدا نکرده بودند، نبش قبر کنند. سروش که دل خوشی از ایشان ندارد، در یک سخنرانی طولانی شخصیت علمی و سیاسی این متفکر برجسته را نقد می کند، اما نه با گفتاری منصفانه و جوانمردانه!
او که در این سخنرانی گفتار و هدفش تنها فروکاستن و تنزّل دادنِ مقام و شخصیت علمی و سیاسی علامه مصباح یزدی و برخی دیگر از علما و اندیشمندان دینی است و عملا خود را برتر از دیگران می پندارد، به آمارهای غلطی استناد می کند که با یک جست و جوی ساده در فضای اینترنت می توان به صحت و سُقمشان آگاه شد. دکتر سروش در این سخنرانی، مبارزات سیاسی قبل و بدو انقلابِ آیت الله مصباح را به کلی منکر شده، او را یک عنصر غیر انقلابی که از دایره مبارزات خارج بوده معرفی می کند و «حرام بودن مبارزه و همراهی با امام خمینی (ره)» را به ایشان نسبت می دهد. او در حالی دست به تحریفِ تاریخ انقلاب و انقلابیون می زند که شواهد و مدارکِ موجود، دروغ و خلافِ حق گویی هایش را اثبات می کند.
عبدالکریم سروش که می توان از او به عنوان تئوریسینِ پروژۀ «مصباح هراسیِ» جریان اصلاحات و لیبرال یاد کرد، در جای دیگری از سخنرانیِ خود با گفتاری خلاف مروّت و انصاف، حکیم مجاهد و عمّار انقلاب را تروریست، بنیادگرای خشن، مُسبّب قتل های کرمان و برخی شخصیت ها، مشوّق خشونت، قدرت طلب، دُگم اندیش، بدخو و سواستفاده گر معرفی می کند!
این به اصطلاح نواندیش دینی که گویی عادت ندارد به آنچه می گوید عمل کند، در قسمت دیگری از سخنرانی خود جامعه ای را نیکو معرفی می کند که وزن هر چیزی را به انداز خودش نشان دهد، نه کم تر و نه بیش تر؛ اما خود توجهی به این ویژگی ندارد و همچون «مطفّفین» از وزانت علمی و مکانت تقوایی و سیاسی مرحوم آیت الله مصباح یزدی کاسته و در معرفی شخصیت علمی و سیاسی ایشان که رحلتشان خسارتی است برای حوزۀ علمیه و حوزۀ معارف اسلامی، به مخاطب خود کم فروشی کرده و با جسارت و بی اخلاقیِ تمام، ایشان را ناآگاه به سیاست، یاوه گو در مسائل نظریه پردازی و تولید علوم انسانی اسلامی، ناآگاه به علم تاریخ، علم حدیث، دانش های جدید و بسیاری از معارف دینی و در آخر او را در غیر فلسفه و تفسیر، در حد یک منبری ساده و کم سواد و کسی که دیانت را خرج سیاست، آن هم به معنای نازل کلمه کرد، معرفی می کند.
دکتر سروش به روحانیت انقلابی توصیه می کند که در میادین علمی و سیاسی، ضعف حجت را با سوزن قدرت رُفو نکنند؛ ولی خود بارها ضعف حجت را با سوزن تهمت، رُفو کرده است. برای نقد دکتر سروش که یکی از واژگان کلیدی اش در این سخنرانی «بی سوادی» علامه مصباح یزدی، در غیر فلسفه و تفسیر است، ذکر چند نمونه از کتب و شاگردان برجسته علمیِ ایشان کافی است.
⚫️ پ.ن: این متن نقدی است بر سخنان دکتر عبدالکریم سروش بر علیه علامه مصباح (ره) که در دی ماه ۱۳۹۹ نوشتم.
?بهترین الگو برای امام زمان(عج)
? امام عصر علیه السلام می فرمایند:
«اِنَّ لی فی ابنة رسولِ الله اُسوةٌ حَسَنَةٌ»
? الگو و اسوه‌ی نیکوی من دختر فرستاده خدا (فاطمه زهرا «سلام الله علیها») است.
? بحارالأنوار ج ۵۳ ص ۱۸۰
❌ شبهه ۹۶۶
[در پاسخ به بهبود وضعیت زنان در حوزه ورزش، اشتغال و تحصیل] میگم یه وقت زشت نباشه الان با ۵۰ سال پیش مقایسه بشه و بهش افتخار بشه
✅ پاسخ
? @Shobhe_ShenaSi
وقتی عملکرد جمهوری اسلامی در حوزه‌های مختلف از جمله زنان با رژیم پهلوی مقایسه میشود و بهبود چندین برابری این موضوعات نشان داده میشود، تنها پاسخ معاندان این است که الان را نباید با چهل سال قبل مقایسه کرد اگر پهلوی بود، “شاید” بهتر عمل می‌کردند، “شاید” هم بهتر!!
در حالیکه اگر بنا بر قضاوت منصفانه باشد، عمر جمهوری اسلامی ۴۳ است (که ده سال نخست خود را درگیر جنگ داخلی و خارجی بوده) اما رژیم پهلوی ۵۳ سال (+ دوران نخست وزیری رضاخان میرپنج) عمر کرد. چطور این را در نظر نمیگیرند که اگر پهلوی میخواست یا می‌توانست بر زخمی از زخم‌های ایران و ایرانیان مرهمی بگذارد در آن ۵۳ سال نگذاشت؟ از این بگذریم که سیاست‌های آنها خود زخم‌های عمیقی ایجاد کرد که ترمیم آن به این سادگی ها نیست و بعضی از اصلا قابل جبران نیست (مثل جدایی مناطق استراتژیک و ثروتمند بحرین، آرارات و…)
ثانیاً چطور این رژیم توانست از غرب الگوبرداری کند و بی‌حجابی را در ایران رواج دهد، اما نتوانست #یک ورزشگاه اختصاصی یا چند رشته ورزشی برای بانوان بنا کند؟ چرا برای عدالت آموزشی بین زنان و مردان تلاشی نشد؟ پاسخ واضح است، آنها به دنبال پیشرفت واقعی نبودند، بلکه دوست داشتند ظاهر ایران مانند غرب باشد (زنان بی‌حجاب، ساختمان‌های بلند، مغازه‌های لوکس و…) البته سوگمندانه باید گفت (برعکس کشورهای مشابه مانند امارات و ترکیه) در ظاهر سازی هم موفق نبودند و تنها هنر رژیمی که توسط یک قزاق بنا شده بود، افزایش فاصله طبقاتی و زدودن ارزش‌های جامعه بود.
این را هم اضافه کنید که رژیم پهلوی نه مشکل تحریم داشت، نه غول رسانه‌هایی که شب و روز در ماهواره و فضای مجازی بر علیه آن سیاه‌نمایی کند. اما جمهوری اسلامی ده سال اول عمر خود را مشغول جنگ و اقدامات جدایی طلبانه بوده و مابقی را درگیر تحریم و سیاه‌نمایی بوده است.
⛔️ سخنی با سلبریتی ها و لایک بازان درباره ماجرای #گوهر_عشقی
کار به قمار براندازها روی بی صداقتی یک پیرزن ندارم. از طعنه ها و زخم زبان های اهل فرصت نیز بگذریم. ای کاش حداقل به خاطر این چند روز اتهامی که به جمهوری اسلامی زدند عذرخواهی کنند. خود خانم گوهرعشقی نیز محل بحث نیست. همان لاشخورهایی که عبا از روی دوش پدر روح الله #زم برداشتند و برای عمامه زمین زدنش سوت وکف زدند، همانها پای این پیرزن نشستند که خلاف صداقت بگوید تا سکه کاسبی شان شود.
?اما مساله ما و شمائیم. مساله #سوادرسانه است.
چه میشود که #باور می کنیم؟ چرا باید از سر برانگیختگی قضاوت کنیم؟چرا اجازه می دهیم خناسان روی خطای هیجانی ما حساب باز کنند؟
زخم روی صورت پیرزن جای سرانگشت لاشخورها داشت. اما باور کردیم چون #هیجان‌زده ایم. چون قضاوت های اجتماعی ما از سر تائید اجتماعی دیگران است نه استدلال های منطقی. یک حرف را رسانه اهریمن تکرار می کند و ما نیز به تکرار می افتیم تا از ترند روز عقب نمانیم. ماجرا پیچیده نبود. به راست و دروغش علم نداشتیم اما به سناریوهای راهزن های رسانه ای نیز سوءظن نداشتیم؟ مگر با سابقه این غدارهای مکار آشنا نبودیم؟
اینها قاتلی چون #نویدافکاری را قهرمان مبارزه نکردند؟
از قاتل غزاله یک کودک معصوم نساختند؟
از صاحب آمدنیوز که علنا آموزش آدم کشی می داد و ثمره اش شهادت محمدحسین حدادیان بود اسطوره نساختند؟
اینها از نجفی همسرکش، قربانی مبارزه با #پرستو روایت نکردند؟
اینها جلادهایی که 11 زن و کودک را در مراسم نیروی مسلح مهاباد کشتند، تبدیل به قهرمان قیام نکردند؟
سعید ملک پور طراح سایت های مستهجن و منتشر کننده فیلم و عکس های تجاوز به دختران ایرانی را فعال حقوق بشر نام نگذاشتند؟
از محمدثلاث درویش داعشی که جنون وار با اتوبوس به مردم حمله کرد، پیرعرفان نساختند؟
اینها سر قبر خالی ترانه موسوی ها در فتنه 88 ننشستند و مویه نکردند؟
باز هم فهرست کنیم؟ سابقه این جریان در جلادستایی و نشاندن اوباش جای شهید روشن نبود و نیست؟
مساله این است که هوشیار در رسانه نیستیم. رفتار کاملا غیرارادی در رسانه داریم. با کمترین تکانه احساسی و عاطفی از سوی رسانه ها، دچار خطای شناختی می شویم. زود باور می کنیم و زودتر از آن برای عقب نماندن از بازار مکاره لایک و فیو، دست به انشای حکم می بریم.
از سر غلیان و واکنش های #احساسی قضاوت می کنیم و بعد با استدلال تلاش می کنیم این قضاوت را برای دیگران توضیح دهیم. حال آنکه باید ماجرا برعکس باشد.
جائی اگر علم نداریم، به #منبع_پیام توجه کنیم. هرجا که جای پای فراعنه رسانه ای بود سوءظن داشته باشیم و صبر کنیم تا حقیقت روشن شود. این سوءظن، یک اصل راهبردی است.
✍محسن مهدیان
رکوردشکنی اپوزیسیون و رسانه‌های معاند در دروغ‌پراکنی در کمتر از یک ماه!
از زن شیاد اعتراضات که در کافه دستگیر شد تا سس کچاپ صورت نوری‌زاد و دروغ‌گویی گوهرعشقی و یک داعشی بجای شهید رحمت آبادی!
گرگیج از امامت جمعه آزادشهر عزل شد
?نماینده ولیفقیه در گلستان، مولوی نعمتالله مشعوف از اساتید حوزه علمیه گالیکش را به امامت جمعه اهل سنت آزادشهر منصوب کرد.
? اقشار مختلف مردم و علمای اهل سنت، خواستار برخورد با سخنان تفرقه‌افکن گرگیج شده بودند.
هر که با آل علی درافتاد برافتاد.